Etter krigen mellom terrororganisasjonen Hamas og Israel i 2008, spurte rivalene til Hamas på Gazastripen hvorfor så mange sivile ble drept i krigen, og så få fra Hamas. Det samme spørsmålet må stilles i dag. Svaret i 2008 var at det var noe riv ruskende galt med statistikken. Men det svaret kom først to år etter krigen.
Bilde: Skjermdump AOAV
Dødstallene som i raskt tempo nå publiseres av de Hamas-kontrollerte helsemyndighetene på Gaza, spriker kraftig fra sammenlignbare tall fra krigene i 2008 og 2014. Våre medier burde derfor være svært forsiktige med publisering, men er det ikke.
Sikkerheten til sivile
I hele perioden etter at Hamas utførte det voldsomme terrorangrepet mot Israel den 7. oktober 2023, har Israel sterkt oppfordret sivilbefolkningen nord på Gazastripen til å evakuere til den sørlige delen. De har gjort det gjennom mediene, de har gjort det gjennom flyveblader og de har gjort det på telefon direkte til innbyggerne på Gazastripen. Budskapet har hele tiden vært at sivilbefolkningen må evakuere.
Hamas har motarbeidet dette. I moskeer o.l har de sterkt oppfordret sivilbefolkningen til å bli værende.
Dette på tross av at det ikke er bygget bomberom til dem, at Israel har erklært krig mot Hamas, og at det israelske forsvaret (IDF) vil gå inn på Gazastripen for å redde over 230 gisler og for å fjerne terrororganisasjonen.
Samtidig publiserer de Hamas-styrte helsemyndighetene stadig høye tall på antall drepte, deriblant svært mange kvinner og barn. Informasjonen rammer Israel hardt, og utrolig nok ikke Hamas.
Tall som ikke henger på greip
Action of Armed Violence (AOAV) har gjort en sammenligning av antall døde fra krigene i 2008-2009 og 2014, og den pågående krigen (tall frem til slutten av oktober).
Tallmaterialet viser noe svært spesielt. For mens tallet på døde i 2008 og 2014 viser en stor overvekt av gutter og menn mellom 14 og 60 år, er tallene fra den pågående krigen omvendt proporsjonale.
I 2008 og 2014 tilhørte henholdsvis 72,5 prosent og 63,3 prosent gutter og menn fra 14-60 år. I den pågående krigen er tallet 35,3 prosent.
De høye dødstallene på menn og gutter i aldersgruppen 14-60 år under krigene i 2008 og 2014 har en logisk forklaring. Det mest åpenbare er at menn i denne gruppen er de som angriper Israel, og derfor er mest utsatt for tilbakeslag og dermed også å bli drept i israelske angrep. Det andre er at menn i denne gruppen også er de som tar høyest risiko ved redning av skadede, henting av proviant osv.
Likevel viser tallene fra den pågående krigen, publisert av de Hamas-styrte helsemyndighetene på Gazastripen, det motsatte av tidligere kriger.
Dødstallene blant gutter og menn mellom 14 og 60 år utgjør omtrent halvparten av det de har gjort i tidligere kriger.
Tar vi med alle terroristene som Israel drepte etter terrorangrepet den 7. oktober, og alle de som trolig har falt i kamp med israelske styrker, skurrer tallene kraftig. Tar vi også med Israels bestrebelser for å evakuere sivilbefolkningen nord på Gazastripen, er det grunn til å rope et stort varsko til alle de som publiserer disse tallene uten forbehold eller forsøk på forklaringer.
Kraftig feil i statistikken
Etter krigen i 2008-2009, sa Palestinian Centre for Human Rights (PCFHR) at antallet «stridende» (Hamas, PIJ) som ble drept under krigen var 236. Hamas sa tallet var 50. Det israelske forsvaret (IDF) mente tallet var 709. Et svært stort sprik.
I et intervju med nyhetsmediet Al Hayat i 2010 (Intervjuet ble også publisert i Hamas sitt eget organ, Felesteen.), oppjusterte innenriksministeren på Gaza, Fathi Hammad tallet kraftig. Nå sa han plutselig at tallet var mellom 600 og 700.
En oppjustering fra 50 til 600-700 er ganske drøyt, og viser hvor vanskelig det er å stole på tall fra helsemyndighetene på Gazastripen.
Bakgrunnen for denne kraftige oppjusteringen var at Hamas ble konfrontert av sine rivaler. De mente det var folket på Gaza som hadde lidd i krigen, og ikke Hamas.
Spørsmålet er selvsagt svært viktig. Tar ikke Hamas vare på sivilbefolkningen? Tar de mer vare på seg selv?
Skepsis til tall
10 august 2014 skrev statistisk leder i BBC news, Anthony Reuben, en artikkel der han oppfordret til forsiktighet med FNs tall på døde i Gaza. Spesielt skillet mellom hvem som er «stridende» og hvem som er sivile.
Han begrunner det med at antallet drepte menn blant de sivile er overrepresentert i forhold til befolkningsandelen:
«Så det var 226 medlemmer av væpnede grupper som ble drept, og ytterligere 709 menn som var sivile. Blant sivile ble tre ganger så mange menn drept som kvinner, mens tre ganger så mange sivile menn ble drept som stridende.»
Han har selvsagt et godt poeng når han stiller seg spørrende til disse tallene, og maner til forsiktighet.
Den 24.oktober i år publisert tidligere byråsjef for Reuters i Jerusalem en lang rekke twitts (X) der han advarer om bruken av tall fra de hamas-styrte helsemyndighetene på Gaza.
«…det trengs i det minste en viss skepsis med hensyn til de raskt oppdaterte….. dødstallene. Journalister og FN-tjenestemenn vet dette, men likevel gjentar de tallene som stadig publiseres av Hamas, eller av tjenestemenn mens Hamas puster dem i nakken.»
Han erkjenner at det dør mange sivile på Gazastripen. Og han mener det er flere grunner til det. Han mener det er en følge av Israels bruk av tunge våpen, godt gjemte mål, feil, og Hamas bruk av sivile som skjold.
«..ja, Hamas bruker sivile som «menneskelige skjold». Det skjer. Jeg har vært vitne til det.», skriver han.
Og fortsetter:
«Men hovedpoenget her er dette: Medieorganisasjoner bør se seg selv i speilet og spørre «hvordan vet jeg hva jeg vet?» Og hvis svaret er «fordi de Hamas-drevne helsemyndighetene fortalte meg det», så er det alvorlige problemer med påliteligheten til informasjonen de rapporterer som fakta til verden.»
Forklaringene i norsk presse
Jeg mener det er flere mulige forklaringer til hvorfor det er så høye dødstall blant sivile nord på Gazastripen. Det ene kan være at tallene er gale. Gutter og menn fra 14-60 år er svært underrepresentert. Noe som er helt ulogisk og ikke sammenlignbart med tidligere kriger på Gazastripen.
En annen forklaring er at tallene på sivile faktisk er høyt, men at det er en villet, umenneskelig og brutal taktikk fra Hamas, der de blant annet oppfordrer sivile til ikke å evakuere til sør på Gazastripen. Det israelske forsvaret har også publisert informasjon som viser at sivile fysisk blir stanset av terrorister på Gaza fra å evakuere sørover.
Utrolig nok er det overhodet ikke fokus på disse forklaringsmodellene i norsk presse.
Det som blir historien hos oss er som oftest den samme historien som dukker opp i propalestinske demonstrasjoner, sosiale medier og som refereres i norske medier. Nemlig at Israel driver folkemord, etnisk rensning og nedslakting av sivile.
Når disse beskyldningene kler førstesiden i våre medier, samtidig som det vises bilder av drepte sivile på Gazastripen, blir hatet mot Israel, jødene og faktisk også andre som støtter Israel, overveldende og grusom.
At Israel skulle drive aktiv nedslakting av sivile, er overhodet ikke troverdig. Den største grunnen til det, er at Israel gjør og har gjort svært mye for å forsøke å unngå sivile tap på Gazastripen. Trolig mer enn noen annen hær.
Når sivile dør, inkludert barn kvinner og andre som ikke er blant terroristene, må derfor skylden legges på Hamas og deres medsammensvorne.
Hamas satte dette i gang med et terrorangrep som ikke har sitt sidestykke. De har fortsatt over 230 gisler et eller annet sted på Gazastripen. Det skytes store mengder raketter mot mål i Israel.
Det er umulig for Israel å leve med Hamas som nabo. Det er livsfarlig. Israel har ikke noe annet valg enn å gjøre det de gjør.
Det er Hamas det burde legges trykk på om denne konflikten skal løses. Ikke Israel.
For å omskrive Erik Fosses uttalelse til Klassekampen den 31. oktober i år:
«Til nå er mer enn 3000 barn drept av Hamas på Gaza. Det er noe veldig spesielt ved en terror-organisasjon som for å berge sin egen sikkerhet, må drepe tusen barn i uka.»
Originalsitat:
«- Til nå er mer enn 3000 barn drept det israelske angrepet. Det er noe veldig spesielt ved et land som for å berge sin egen sikkerhet må drepe tusen barn i uka. Dette er apartheidpolitikk.», sa Erik Fosse til avisen Klassekampen 31. oktober i år.
Artikkelen kan også leses i avisen Dagen
0 kommentarer